Archivi tag: Stato italiano

Propaganda di regime. Perché per i #Radicali queste elezioni europee sono una truffa contro la democrazia e contro la costituzione

Prop2Dire che lo Stato italiano è fuori dalla sua stessa legalità costituzionale ed europea, condannata dalla CEDU per le disumane carceri, non basta a spiegare il perché Marco Pannella e i Radicali questa volta non si sono presentati alle elezioni europee che, letteralmente, considerano essere, appunto, una truffa contro la costituzione e contro la democrazia.

… a cura di Giuseppe Candido …

Per capirlo è necessario (ma anche sufficiente, tremendamente lampante) riflettere un po’ sulla odierna nota di Gianni Betto, direttore del Centro d’Ascolto per l’informazione radiotelevisiva, che ci informa dei dati relativi al monitoraggio delle presenze televisive nei telegiornali del servizio pubblico dei vari leader delle varie forze politiche.

La parola chiave è propaganda.

Per comprendere come stanno davvero le cose Gianni Betto, nella sua nota, ricorda infatti proprio come l’enciclopedia Treccani definisce il termine propaganda.

« Azione che tende a influire sull’opinione pubblica e i mezzi con cui viene svolta. È un tentativo deliberato e sistematico di plasmare percezioni, manipolare cognizioni e dirigere il comportamento al fine di ottenere una risposta che favorisca gli intenti di chi lo mette in atto. La p. utilizza tecniche comunicative che richiedono competenze professionali, nonché l’accesso a mezzi di comunicazione di vario tipo, in particolare ai mass media, e implicano un certo grado di occultamento, manipolazione, selettività rispetto alla verità. (…)

Prop3(…) Caratteristica specifica dei regimi autoritari, o che comunque, affermatisi in opposizione a tradizioni e interessi ben radicati, debbano rapidamente conquistarsi il favore delle masse e delle élite, la p. è però strumento di tutti i governi in occasione di quelle crisi, internazionali e interne, che rendano necessario convogliare in un’unica direzione la volontà del popolo (…).

Il largo uso della p. si affermò infatti particolarmente a partire dalla Prima guerra mondiale ed ebbe immenso sviluppo nei decenni successivi, specie in quei paesi, come la Germania o l’Italia, dove si instaurarono regimi autoritari a base demagogica.

Tipica dei regimi autoritari è l’organizzazione statale della propaganda. (…)

Prop1Nei sistemi politici contemporanei la p. si presenta con due caratteristiche costanti: in quanto rapporto di comunicazione di massa, presuppone sempre un soggetto emittente e un altro ricevente, quest’ultimo, di solito, in posizione né attiva, né informata; in quanto strumento di mobilitazione e legittimazione politica, è in relazione diretta con i livelli di ideologizzazione dei regimi politici, è cioè più diffusa nelle democrazie ad alta conflittualità e nei sistemi totalitari.»

Dopo aver letto la presente parte della definizione di propaganda che trovate a questo link integralmente, Betto passa quindi “all’aggiornamento dei dati sulle presenze televisive nei principali telegiornali delle emittenti del servizio pubblico radiotelevisivo”, rispetto alla precedente nota settimanale i cui dati pure noi di ALM avevamo ripreso.

Aggiornamento che, come lo stesso Betto commenta, in realtà “non vede grandi modifiche rispetto alla scorsa settimana”.

Dopo di che, Betto comincia a letteralmente a “dare i numeri” e a snocciolare le cifre sugli ascolti:

Gianni Betto, direttore del Centro d'Ascolto per l'informazione radiotelevisiva
Gianni Betto, direttore del Centro d’Ascolto per l’informazione radiotelevisiva

«Cinque forze politiche e istituzionali rappresentano il 70% degli ascolti consentiti ai cittadini nel periodo in esame che, questa settimana, va dal primo di aprile 2014 all’undici di maggio scorso. Al primo posto tra le forze politiche troviamo gli esponenti del Partito Democratico con il 17,3% degli ascolti totali consentiti ai cittadini. Al 2° posto i membri del governo (ministri e sottosegretari) con il 16,5%. 3° posto per il Movimento 5 Stelle (15%), segue Forza Italia (13%) e, al 5° posto, il 7% del Presidente del Consiglio».

E se si guardano i dati relativi ai singoli esponenti politici, nello stesso periodo nelle edizioni principali dei telegiornali RAI, anche in questo caso:

«Al primo posto troviamo Matteo Renzi con il 7,3% degli ascolti consentiti, seguito da Beppe Grillo con il 5,4%, Silvio Berlusconi con il 5,2%, Angelino Alfano con il 5% e, al 5° posto Matteo Salvini con il 3% ».

Tutto il resto viene dopo, con cifre di ascolti inferiori al 2%, sino ad arrivare allo zero virgola degli ascolti consentiti (o meglio sarebbe dire, non consentiti) ai Radicali.

Ritornando sulla definizione di propaganda, definizione dell’enciclopedia Treccani assai simile a quella offerta da wikipedia, l’enciclopedia libera:

Propaganda è l’attività di disseminazione di idee e informazioni con lo scopo di indurre a specifiche attitudini e azioni ovvero il conscio, metodico e pianificato utilizzo di tecniche di persuasione per raggiungere specifici obiettivi atti a beneficiare coloro che organizzano il processo.

Gianni Betto conclude con una domanda che mette in luce la miseria dell’informazione radiotelevisiva del nostro Paese:

«In Italia, i telegiornali del servizio pubblico come quelli delle reti commerciali, decidono preventivamente quanto i cittadini devono sapere e conoscere delle diverse forze politiche e istituzionali indipendentemente dai fatti e dalla cronaca politica. Così come è stabilito a tavolino se gli italiani devono sapere o devono essere tenuti allo scuro di alcuni temi o di alcune forze politiche. Non è anche questa propaganda?»

Aggiungiamo noi: potevano Marco Pannella e i Radicali presentarsi a queste elezioni, dovevano consociarsi in questa truffa, o hanno fatto bene a non presentarsi e a denunciare nelle sedi internazionali la violazione dei principali diritti umani e delle principali regole del gioco democratico?

 

Immagini, fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Share